對需要血管重建的冠狀動脈疾病,CABG 與經皮冠狀動脈介入治療(PCI)的選擇需同時考慮病灶位置與複雜度、左心功能、糖尿病、手術風險、技術可行性及病人的治療目標。當最佳策略不明確時,心臟團隊(Heart Team)共同評估尤其重要。
什麼情況會考慮 CABG?
CABG 並不是所有冠狀動脈狹窄都需要的治療。臨床上較常考慮 CABG 的情境包括左主幹或複雜多條冠狀動脈病變、部分合併糖尿病的多血管疾病、左心功能下降且具有適合重建的冠狀動脈,以及預期 PCI 難以達到理想或耐久血管重建的病灶。
是否需要手術不能只看「阻塞幾%」。冠狀動脈攝影的病灶分布、缺血範圍、症狀、心肌功能、共病與治療後的長期預期都需要一起判斷。
CABG 與心導管 PCI 怎麼選?
PCI 與 CABG 都是冠狀動脈血管重建的重要方式,並不是單純比較哪一種「比較先進」。PCI 創傷較小、恢復較快;CABG 則能以移植血管繞過較長或較複雜的病灶,在部分多血管或複雜冠狀動脈疾病中具有較好的長期耐久性,且通常可降低再次血管重建的需求。
2024 ESC 慢性冠狀動脈症候群指引指出,在臨床與解剖條件都適合兩種治療的複雜多血管冠狀動脈疾病,特別是合併糖尿病時,CABG 的長期結果可能優於 PCI;另一方面,部分低至中等複雜度病灶則可能適合 PCI。2021 ACC/AHA/SCAI 指引同樣強調,當最佳血管重建方式不明確時,應以心臟團隊(Heart Team)、shared decision-making 與個別病人目標共同決策。
因此,真正需要回答的不是「支架好還是開刀好」,而是:哪一種方式能在這一位病人的冠狀動脈解剖與整體風險下,提供較完整且耐久的治療結果。
CABG 手術在做什麼?
CABG 使用動脈或靜脈移植血管(graft),將血流繞過嚴重狹窄或阻塞的冠狀動脈,重新供應缺血心肌。手術規劃會依冠狀動脈攝影、目標血管品質、心肌存活性與預期長期通暢率決定血管配置。
為什麼完整血管重建很重要?
在我的 CABG 手術規劃與教學中,我特別重視足夠且有臨床意義的完整血管重建。實際手術不只是「接越多條越好」,而是在安全與品質前提下,盡可能處理具有臨床意義的缺血心肌區域,並確保目標血管與血流合理。
移植血管怎麼選?
內胸動脈(internal thoracic artery)是 CABG 中的重要血管來源;其他病人可能搭配橈動脈(radial artery)或大隱靜脈(saphenous vein)。移植血管選擇需要依年齡、目標血管狹窄程度、周邊血管狀況、既往手術與可用血管個別規劃。手術策略的重點不是單一 graft,而是整體血管配置與長期耐久性。
使用心肺機、不使用心肺機與心跳不停策略
不同灌流策略各有優缺點。在部分情境中,我會考慮心肺機支持下的心跳不停手術(on-pump beating approach),以改善手術視野、減少過度牽拉心臟、協助完成足夠的移植血管與器官灌流;另一方面,減少主動脈操作也是降低栓塞風險時需要考慮的策略。實際選擇會依主動脈鈣化、左心功能、冠狀動脈解剖、血流動力學與團隊經驗決定。
CABG 有哪些手術風險?
CABG 的圍手術期風險包括出血、心房顫動、低心輸出或心衰竭、腎功能障礙、中風、感染與傷口併發症等。真正的個別風險需要把年齡、心臟功能、腎功能、肺部疾病、周邊血管疾病、衰弱程度、緊急程度與冠狀動脈解剖一起評估,而不能只用單一數字判斷。
CABG 術後如何恢復?
繞道手術改善的是冠狀動脈血流,但不會讓動脈粥樣硬化消失。術後除了傷口與體力恢復,仍需要依醫囑進行抗血小板治療、降脂治療、血壓與糖尿病控制、戒菸、運動與心臟復健,這些次級預防(secondary prevention)同樣影響長期結果。
我認為好的 CABG 不只是把血管接上去,而是把目標血管選擇、移植血管策略、主動脈操作、心肌與器官保護,以及完整血管重建放在同一個策略裡。CABG 與 PCI 的選擇也不應只用「能不能放支架」來決定;真正追求的是在適合的病人、適合的時間,得到完整且耐久的血管重建結果。
治療方式需綜合冠狀動脈攝影、病灶位置、心臟功能、糖尿病、腎功能與整體手術風險判斷。若已有心導管影像、心臟超音波或相關檢查,可於門診評估時一併提供。
延伸閱讀
參考資料
2024 ESC Guidelines for the management of chronic coronary syndromes ↗
2021 ACC/AHA/SCAI Guideline for Coronary Artery Revascularization ↗
醫療內容審閱:陳柏菘醫師(Po-Sung Chen, MD) · 最後更新:2026-09-14
本頁提供一般醫療資訊;個別 CABG 與經皮冠狀動脈介入治療(PCI)的選擇仍需依冠狀動脈解剖、臨床表現、手術風險與心臟團隊評估。