病人衛教 · 心臟手術

整顆心臟,一起規劃—心臟手術的整合治療

把需要治療的問題,完整納入規劃;再決定哪些適合同次處理、哪些分階段、哪些持續追蹤。

本文重點

  • 適合的患者,可以在同次心臟手術整合處理多重病灶。
  • 是否合併處理,需比較治療必要性、預期效益、增加的風險與患者承受度。
  • 同次手術、分階段治療與持續追蹤,都是完整規劃的一部分。
  • 心房顫動消融與左心耳處理目的不同,術後不能自行停用抗凝血藥。

既然都要做心臟手術,其他心臟問題能一起處理嗎?

適合的患者可以,但不是「能做就全做」。例如原本需要瓣膜手術,同時又有重要的冠狀動脈狹窄、主動脈擴大、另一個瓣膜病變或心房顫動,就值得在術前一起評估。

同次手術可能減少日後再次麻醉、住院或重新開胸的需求;不過,多做一項處置也可能增加手術時間與併發症風險。真正要比較的是:現在一起處理的好處,是否大於增加的負擔?如果暫時不處理,未來的風險又是什麼?

整顆心臟,一起規劃:瓣膜疾病評估修補或置換,冠狀動脈疾病評估繞道手術,主動脈病變評估合併手術,心房顫動評估消融與左心耳處理
整合治療的起點是完整評估。是否合併處理,需依病灶、預期效益與個人風險決定。

哪些問題可以納入同一次手術規劃?

瓣膜疾病:修補或置換,也要考慮未來

瓣膜狹窄或逆流若已需要手術,首先要確認病因與可修補性,再比較修補、置換及適合的人工瓣膜。對需要長期治療的患者,還要考量瓣膜耐久性、抗凝血需求,以及未來再次手術或經導管治療的可行性。

可先閱讀心臟瓣膜治療怎麼選,理解不同治療工具各自適合的情況。

冠狀動脈疾病:是否需要合併繞道手術?

瓣膜或主動脈手術前,若發現具有治療意義的冠狀動脈狹窄,可能考慮合併冠狀動脈繞道手術(CABG)。評估會看狹窄位置與程度、供應的心肌範圍、缺血情況,以及血管是否適合重建。並不是看到任何狹窄,都要加做一條繞道。

若病灶或身體條件適合,也可能以藥物、冠狀動脈介入或分階段方式處理。目標是有意義的完整血管重建,同時評估出血、用藥與後續照護。

主動脈病變:換瓣時,要不要一起處理主動脈?

主動脈瓣疾病有時伴隨主動脈根部或升主動脈擴大。是否合併主動脈手術,需看直徑、成長速度、體型、二葉式主動脈瓣、家族史或遺傳性疾病,以及原本預計的手術。同樣的直徑,在不同患者與手術情境下,決策可能不同。

已達處理條件時,同次手術可能避免未來再次開胸;尚未達條件時,則需安排明確的影像追蹤。可延伸閱讀主動脈瘤與主動脈治療後追蹤。

其他瓣膜問題:另一個瓣膜要不要一起修?

主動脈瓣或二尖瓣手術前,也要評估其他瓣膜,尤其三尖瓣逆流、瓣環擴大與右心功能。部分患者適合合併三尖瓣修補,避免病變持續惡化;但處理其他瓣膜也可能增加手術時間與傳導障礙、需要心律調節器等風險。

有些逆流是心臟擴大或壓力改變的結果,主要病灶治療後可能改善;另一些則有持續惡化的風險。因此不能只憑「輕度、中度、重度」決定全部一起處理。需要結合病因、瓣膜構造與左右心室功能判斷。相關說明可見三尖瓣逆流。

心房顫動:評估合併外科消融

若原本就有心房顫動(atrial fibrillation, AF),可以在規劃心臟手術時討論是否合併外科消融,例如迷宮手術(Maze)或適合的消融方式,以改善心律控制。預期效果取決於心房顫動類型與持續時間、心房大小、原有心臟疾病及手術方式。

消融並不保證心律永久恢復正常,也可能增加需要心律調節器的風險。術後仍須追蹤心律,並依需要持續藥物治療。

左心耳處理:降低栓塞風險,與消融目的不同

左心耳是心房顫動患者可能形成血栓的位置之一。對合適、具有中風風險的心房顫動患者,心臟手術時可評估左心耳封閉或切除;必須注意處理完整性。LAAOS III 隨機試驗支持在原有照護基礎上加做左心耳處理,以降低缺血性中風或全身性栓塞風險。

消融主要針對心律;左心耳處理主要針對血栓栓塞風險,兩者不能互相取代。左心耳處理也不等於可以停抗凝血藥。相關證據主要來自已有心房顫動的患者,不能直接推論所有接受心臟手術的人都需要處理左心耳。

同次處理、分階段治療,還是持續追蹤?

每一項病灶都應回答四個問題:現在有多需要治療?預期得到什麼效益?增加多少風險?患者承受得了嗎?

  • 同次處理:多個病灶已具有治療必要性,預期效益足夠,而且增加的手術負擔可接受。
  • 分階段治療:需要處理多個問題,但先改善主要病灶、器官功能或體力,再安排下一步可能更合適;也可能整合外科與經導管治療。
  • 持續追蹤:病灶尚未達介入條件、可能隨主要治療改善,或額外處置的效益不明確。追蹤應有時間表與重新評估的條件。

高齡、衰弱、腎肺功能不佳、右心功能受損、既往手術或急重症,都會影響承受度。增加手術範圍可能延長體外循環與心臟缺血時間,並增加出血、腎損傷、中風或恢復較慢等風險;增加多少,必須依實際手術組合評估,不能用單一數字概括。

複雜情況適合由心臟團隊(Heart Team)整合外科、心臟內科、影像、麻醉與重症照護意見,並納入患者的生活目標與偏好。

完整治療規劃與終生治療策略

所謂完整治療規劃(full package),是把需要處理的問題都納入討論,並交代治療順序、藥物、復健與追蹤。它不代表把所有技術都用上,也不是保證一次手術解決未來所有心臟問題。

終生治療策略(lifetime strategy)則把時間拉長:今天選擇的瓣膜、重建方式與手術範圍,會如何影響多年後的治療?未來是否仍保留經導管介入、再次手術或其他治療的空間?這也是終身瓣膜治療策略的重要出發點。

術前可以和醫師討論的五個問題

  1. 這次最主要需要處理的病灶是什麼?其他問題各有多嚴重?
  2. 哪些建議同次處理?預期效益與額外風險各是什麼?
  3. 如果這次不處理,何時追蹤?出現什麼變化需要重新評估?
  4. 這個選擇如何影響未來再次治療、抗凝血與生活安排?
  5. 是否有分階段或經導管治療等替代方案?

常見問題

既然都要做心臟手術,其他心臟問題能一起處理嗎?

適合的患者可以在同次心臟手術處理多重病灶,但每一項都要評估治療必要性、預期效益、增加的手術風險與患者承受度;也可能選擇分階段治療或持續追蹤。

其他瓣膜只有輕度或中度問題,也要一起開刀嗎?

不一定。需看受影響的瓣膜、病因、嚴重度、心臟結構與功能,以及未來惡化的可能性。部分病灶適合同次處理,部分可能隨主要病灶治療而改善,或以追蹤更合適。

處理心房顫動或左心耳後,就能停抗凝血藥嗎?

不能自行停藥。消融主要改善心律,左心耳處理主要降低部分血栓栓塞風險,兩者目的不同。是否持續抗凝血,仍取決於中風風險、人工瓣膜種類與其他適應症。

一次處理比較多問題,是否就不需要再治療?

不能保證。整合手術可能減少部分未來介入需求,但瓣膜耐久性、血管疾病進展與心律變化仍需長期追蹤;第一次治療也應保留日後再次介入的空間。

參考資料

  1. 2025 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease:多瓣膜疾病、合併冠狀動脈疾病與心臟團隊決策。
  2. 2022 ACC/AHA Guideline for the Diagnosis and Management of Aortic Disease:主動脈病變與合併手術評估。
  3. 2023 ACC/AHA/ACCP/HRS Guideline for the Diagnosis and Management of Atrial Fibrillation:外科消融、左心耳處理與抗凝血治療。
  4. Whitlock RP, et al. Left Atrial Appendage Occlusion during Cardiac Surgery to Prevent Stroke. N Engl J Med. 2021;384:2081–2091.:LAAOS III 隨機試驗。

本文提供一般病人衛教。實際治療方式與手術範圍,需依完整檢查、個人風險與心臟團隊評估決定。

← 回首頁